PK无处不在 长城E530和HP500尖锋对决

从超级女生，到梦想中国，在到加油好男儿，综艺舞台上的PK大赛无处不在。PK不仅仅只是外表和形体的PK，更多的是内在的PK，而这种PK之势不仅仅局限在综艺舞台上，它已经波及到各个行业，大有将PK进行到底的趋势。IT行业也不例外，也处于无形的PK中。日前，就有两个超级人气王狭路相逢。前一段时间从外观和工业设计上两者进行了一次PK，下面让我们看看在配置和性价比方面他们都是如何PK的。

市场定位:

长城E530自从06年5月份上市以来，凭借其超强的配置，超高的性价比，超强的人气，过五关斩六将，打遍市场无敌手。也使得长城E530在低端笔记本PK台上成为长胜将军。

长城E530

惠普不久之前开始对低端市场发力，特别是针对3到6级的区域市场做了一番具体的布局，而这款HP500则就是这样一部主要面向区域市场和低端市场的典型产物。

HP 500

功能性能对比:

项目	长城E530	惠普 HP500
处理器	Intel PM 725A(1.6GHz)处理器	Intel PM 740(1.73GHz)处理器
内存	512MB DDR2 533MHz	512MB DDR2 533MHz
硬盘	60GB 5400转	40GB 5400转
显示屏	14英寸高亮镜面宽屏	14英寸宽屏
显卡	Intel GMA900 集成显卡	Intel GMA900 集成显卡
芯片组	Intel 915GM	Intel 915GM
光驱	内置Combo	内置Combo
电池	6芯	4芯
软件	预装Linux，长城救护中心	Linux
参考价格	4999元

长城E530 D165FM是长城电脑针对追求高性价比的消费群体而推出的一款机型，“著名品牌，主流配置，高性价比”是长城E530最大的特点。

长城E530采用英特尔迅驰移动计算技术，搭载主流的奔腾® M725A处理器（1.6GHz、2MB二级高速缓存、400MHz FSB），这点相对于HP500奔腾M740的处理器有些逊色。但长城E530采用了512 MB DDRII，搭配60G硬盘，都达到了目前的主流配置，在性能上没有瓶颈；同时，E530采用14英寸镜面高亮宽屏，更符合人体视觉习惯，呈现更广阔画面，让画面细节表现更为出色，还原更加真实绚丽。“镜面宽屏 512M内存 镁铝合金底壳”为特征的长城E530，凭借强劲的性能和均衡的配置赢得了消费者的赞誉。

惠普HP500使用奔腾M处理器，915GM芯片组，和512MB的内存，有着不错的性能表现，应付日常的办公应用没有问题，而且还能够玩一些不太复杂的3D游戏。但如果想升级内存的话会很不方便，它的内存插槽只有一条，如果要升级内存就需要把原配的弃用。而且HP500内置的硬盘仅为40GB，按照目前60G的配置标准来说略小。这一点长城E530占据上风。

两款机器在电池部分差异较大，HP500的4芯电池使用时间较短，在移动性方面比较吃亏。而E530 6芯电池使用时间可以达到4小时。

长城E530预装了救护中心软件，这在4999价位的产品上并不多见。救护中心类似于“一键恢复”功能，可以实时的保护硬盘数据，在系统崩溃时能够从容还原系统，减少了用户的后顾之忧。这一点上长城还是充分为用户考虑的，体现了以人为本的追求。

扩展性对比:

扩展类型	长城E530	惠普 HP500
USB端口	3	2
1394端口	1	无
PCMCIA插槽	1	1
读卡器	三合一	无
无线网卡	无	有
S-Video端口	有	有
S/PDIF	有	有
VGA	有	有

在接口方面，长城E530包括了3个USB2.0接口和1个TypeII的PC卡插槽，并且配备IEEE1394接口，RJ11、RJ45、麦克插孔、耳机插孔、 S-Video、3合1读卡器等一应俱全。扩展性能表现非常突出，方便了在使用过程中的数据交换。该机随机标配6芯长效智能锂离子电池，持续工作时间可达4小时。而4999元的价格，也非常具有强悍的诱惑力。如此超强的配置，如此诱惑的价格，成为PK台上的胜利者也不足为怪。

惠普的HP500的简洁设计风格，也在匮乏的接口资源中体现出来。机身左侧接口稍多一些，机身右侧除了光驱之外没有别的任何接口，布局不是非常的合理。由于屏幕打开后会挡住机身后方，因此后方并没有任何的接口。整体来看，仅2个USB2.0接口，没有读卡器和1394接口－－这与目前主流笔记本的接口配置相差甚远，尤其是2个USB接口，当其中一个插上鼠标之后，另外一个接口就等于是形同虚设一般。尽管接口方面有些不足但还可以满足消费者一部分的需求，但是相对于长城E530丰富的接口，它就太逊色了。

最后点评：

同为4999低价机，长城E530在配置和性能上要略强于惠普HP500，配置的均衡性让整机可以完成各种苛刻的任务，丰富的接口资源也方便连接各种外围设备。但从另外一个角度来看，两者可应用于不同的领域；至于品牌，二者同属于一线品牌，您的看法就是“智者见智，仁者见仁”的事情了。